Just nu är pågår en oerhört viktig konferens om ickespridningsavtalet, NPT (från eng. Non-Proliferation Treaty). Jag har försökt sätta mig in i läget i förhandlingarna genom de rapporter somhar skrivits av olika föreningar som är engagerade i frågan. Sist i inlägget finns också lite länkar till olika intressanta sidor att titta på.

Carl Bildt säger inte ett ord om Natos ansvar
I Carl Bildts anförande under konferensen talar han om vikten av att USA och Ryssland tar ansvar förnedrustningen genom fortsatt dialog.

In particular we urge the United States and Russia to engage in talks on
reductions of their sub-strategic nuclear arsenals, leading to their eventual
elimination.

Han är också tydlig med att Sverige följer Catherine Ashton’s linje (se referens 8 för mer information). Men han säger inte ett ord om Natos ansvar och del i problemet. Inte ett ord. Jag blir verkligen besviken. Även om Sverige bara är med i Partnerskap för fred – eller just på grund av – har vi all möjlighet i världen att kritisera Natos oansvariga och oanständiga kärnvapenparaply.

Handlingsplan framtagen, men urvattnad
International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICANW) har tidigare skrivit om den handlingsplan om 26 punkter som tagits fram under konferensen. Hanlingsplanen innehöll krav på att kärnvapenstaterna skulle accelerera processen och senast 2011 skulle de sammankalla en konslutation för snabb nedrustning (action no 6). Den här planen blev dock reviderad och den 20 maj skriver ICANW utmattat:

The second draft of the 26-point action plan on nuclear disarmament was released yesterday. It’s now a 24-point plan, and many of the elements applauded by civil society groups this week have either been removed or significantly watered down. [12]

I den nya handlingsplanen på 24 punkter har också en del viktiga tidsramar också tagits bort enligt ICANW. Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet skriver i sin blogg den 21 maj att de punkter som tydligen har föreslagits under konferensen är otydliga

De 24 punkter som i nuläget förhandlas rymmer ännu fler kryphål och svagheter än de 13 punkterna [som skrevs vid översynskonferensen 2000, min anm.]. Inte heller erbjuder de möjlighet för verifikation, vilket är nödvändigt för att vi nästa gång NPT ses över ska kunna veta om vi har kommit någonstans. För att konferensen skall komma att betraktas som konstruktiv måste civila samhällets organisationer och stater nu arbeta tillsammans för att skapa den politiska vilja som krävs för att lämna avskräckningspolitik till historieskrivningen. Vi måste komma längre än vi gjorde år 2000. Som det ser ut nu kommer vi inte att göra det.

Reaching Critical Will’s nyhetsbrev
Vill du få uppdateringar varje dag om NPT 2010 kan du anmäla dig till Reaching Critical Will’s nyhetsbrev.

Referenser och länkar

1. IKFF’s generalsekreterare i Newsmill 2010-05-06
2. Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihets sida om NPT 2010
3. Skrota kärnvapen nu! – Blogg/guide till NPT 2010
4. FN’s sida om översynskonferensen
5. NPT avtalet i sin helhet
6. Aftonbladet debatt – Sluta mumla om kärnvapen, Bildt
7. Sveriges statement till konferensen
8. Catherine Ashtons statement till konferensen
9. International Campaign to Abolish Nuclear Weapons
10. 26 point action plan – Report of Main Committee I: Chair’s Draft (14 May)
11. 24 point action plan – Subsidiary Body I: Revised Chair’s Draft Action Plan (21 May)
12. ICANW om urvattningen av handlingsplanen